“一般人以为缅甸内战是非常遥远的事，看不到日常遇见的缅甸移工就是战争的受害者，因此也很难唤起对他们的同理心。”
==========
前一段时间，看到缅甸移工朋友A在工作时流泪。问她发生什么事，她有点哽咽说不出口，她身边的朋友代为转述，说她五十多岁的母亲因病过世，她没办法回乡奔丧，所以非常难过。
A今年30多岁，缅族人，家乡在缅甸的渺弥亚县。她以前是工厂厂工，初来马时在巴生的厂房工作，后来被调派到古来的厂房，前后为公司服务了十一年。她的工资从最初的550块，慢慢起到1200块。
去年，公司不为年资十年以上的外国工人续约，A以逾期逗留的形式继续留在马来西亚，在餐馆打工。A在工厂工作时学会马来语，说得相当好，在几次的交谈中，她提到缅甸的内战情况严重，社会不安全，因此许多不获公司续聘的缅甸工人都会选择留在相对安全的马来西亚。
A是家里的大姐，不久前她的两个弟弟也从缅甸过来投靠。她很无奈地说，缅甸军政府强制征兵，做法很粗暴，原本只是强制征召年龄介于16岁至35岁的男性，但由于青壮年男性纷纷逃离，所以现在她的乡下已经把征兵年龄放宽至16岁至60岁。
她的两个弟弟在中介安排下来马，先是被中介安置在霹雳安顺，之后A再把弟弟接到柔佛新山。他们语言不通，刚来时找不到工作，完全靠A接济；现在他们都已分别找到劳力工作，生活不容易，但比起服兵役可能得杀人或是被杀害，这样的现状还是相对可以接受。
A说，军政府人员到现在还是持续到他们家去搜找逃兵役的男丁，她的父亲不堪骚扰，最近也计划着逃到仰光去投靠亲人。在这样的形势下，她本身就更不可能回去。
超过280万缅人流离失所
根据联合国发布的消息，自从2021年的军事政变以来，缅甸国内已有超过280万人流离失所。在马来西亚，像A或A的弟弟那样的个案非常多，但实际数目究竟有多少则难以得知。
过去几个月，我在柔南地区遇见过来自缅甸勃固省的克伦族人、钦邦的钦族人、马圭省的缅族人。与他们交流，发现他们有的与A一样，曾在大马工厂工作十年以上，能说流利马来语，因为不获工厂续聘，所以从有证移工变成逾期逗留移工；有的则是在过去的一年，从缅甸不同的省邦逃出来。
来自勃固省的H曾在士乃的工厂服务十一年，与她同期的缅甸工人都不获厂方续聘。她说，有个同乡在不获续聘后选择回国，但历时几个月仍没有办法顺利抵达家乡，只能滞留仰光，现在又准备着要再逃出来，这让她更不敢贸然回去。
来自马圭省、年龄将近30岁的U，几个月前才与丈夫来马。U拥有高中学历，能说简单的英语。她说，为了逃避战争，她和丈夫花了大约两万块马币，用迂回的的方式先从缅甸飞去越南，再从越南入境大马。目前U在柔南的一家餐馆当服务员，她的丈夫则在工厂打工。
国内媒体对这些受到战争迫害的缅甸人的关注极少，一般只是视他们为逾期逗留的经济移民，而不会去关注他们的难民身份。当他们的身影出现在媒体时，通常是因为在执法行动中被逮捕，很少媒体会追踪他们究竟是谁，他们面对着什么样的生存状况。
首相安华在去年五月的东盟峰会和今年六月的亚太圆桌会议都提及缅甸危机，也敦促缅甸政府尽速制止暴力和政治排挤，遵守2021年东盟峰会通过的五点共识。这五点共识分别是：（i）立即停止暴力；（ii）各方展开建设性对话寻求和平解决方案；（iii）设东盟特使促进调解进程；（iv）东盟应向缅甸提供人道主义援助；（v）东盟特使应访问缅甸与各方对话。
其和平呼吁与流落在马的缅甸工人是如此相关，但实际上我们很难从简单的新闻处理中看到二者的关联，仿佛缅甸内战是非常遥远的事，阅听人看不到日常生活中遇见的缅甸移工，就是正在直接或间接面对着战争威胁的受害者，因此也很难唤起对他们的同理心。
补充新闻背景增进理解
我的弟媳是居留在台湾的缅甸人，大约从今年七月下旬开始，她就陆续在家庭群组中，分享一些她家乡缅甸掸邦的腊戌遭到轰炸的消息。果敢同盟军和缅甸政府军的战火已经进入腊戌市区，建筑物被炸毁，街道上有伤亡者。
许多腊戌人，包括她的一些亲人已经放弃家业，从腊戌撤离，逃到仰光。据她所知，腊戌地区的征兵情况也很恶劣，政府军和同盟军两边都在征兵，而同盟军的做法比政府军更骇人，一些年轻人被强行掳走，家里的人要付钱才能把他们从军队赎回来，一些明显未成年的儿童被征召入伍，在路障区持枪械执行任务。一般的平民并不倾向政府军或同盟军任何一方，只是想方设法继续求存。
读着她所分享的一手消息，我知道东盟就缅甸问题所达成的五点共识没有起到什么成效。我也知道大量缅甸难民入境马来西亚的情况短期内都不会改变，这牵涉面极大的区域问题不是单靠扫荡取缔就可以解决的。
当然我不知道缅甸复杂的政治问题有何解方。
在此议题上，我只是希望新闻媒体能够发挥其功能，为阅听人提供更多的报道及分析。或者至少在处理缅甸移工新闻时，为阅听人补充更多的背景信息，让他们的处境能够得到更多的理解。
========
李成钢，文史工作者，在柔佛南部的加拉巴沙威新村经营P320社区空间。
本文乃作者观点，不代表《八度空间华语新闻》立场。
