comscore
国内

症结是华教大厦是否必要 李典和批三机构逃避

李典和也质问,华教综合大厦与五大华教难题,何者为重?

金群利创办人李典和抨击董教总独大三机构顾左右而言他,并没有正面回应是否具备完整大蓝图应对华小师资严重短缺等重大和迫切问题。

李典和近日因华教综合大楼问题与董教总独大三机构相互批评。李典和认为建造华教综合大楼不符合效益,也没有必要。三机构今天则发表文告坚称,“规划教育发展时,是以长期发展和需求为依据,而非短视地仅仅维持现状”。

三机构还说,若新院办离所腾出的空间,并未能与综合大楼的空间设计与相应功能规划完全重合。

李典和今天发表文告说,整个纷争的症结点在于兴建华教综合大厦, 希望公众和组织能做理性分析与探讨, 并做出公论。

“我在昨日已经展示出完整的资料, 即华教综合大厦与新纪元B及 C座的设施对比图, 公众可以根据有关资料做出分析。”

华教问题何者为重

李典和表示,华教综合大厦将动用华社巨额资源, 大凡是华社的一份子,就有资格对兴建华教综合大厦提出质问。

“三机构企图要我闭嘴,但是在华社利益的前提下,我不会对任何损害华社利益的争议视而不见。”

李典和批评,三机构顾左右而言他,并没有说明是否已经拟定一套完整的大蓝图及预算,以应对五大华教难題。

他也质问,华教综合大厦与五大华教难题,何者为重?

李典和指的五大难题是:华小师资严重短缺;微型华小、国民型中学缺乏校长和资金;独中教学纲领改革;微型独中等。

李典和2日批评华教综合大厦选址不当、浪费华社资源,因此决定把500万令吉转捐新纪元大学学院。他又发布对比图,从数据方面向大众解释,为何他认为建造华教综合大楼不符合效益,也没有必要。

三机构反指李典和部分说辞与实情有出入,且立场偏颇有违协调人身份。

Loading...
即时