基于以巴冲突影响外溢，我国从去年杪掀起抵制潮，在饮食业泛起涟漪，惟对宏观经济未起波澜。尽管如此，经济学者强调，市场命脉环环相扣，长期抵制外国产品恐怕吓退外资，给市场带来不确定因素，最终可能导致更多国人丢饭碗。
马大经济与行政学院高级讲师吴林泰接受网媒《自由今日大马》访问时说明，目前约137万名国人与20万7200名非公民在饮食业谋生。
他续指，尽管该领域仅占国内生产总值2.4%，惟若外国食品和饮料企业相继关闭，恐怕会加剧该领域的失业率。
“长期抵制行动可能导致该领域的失业者剧增，继而令失业率攀升，相关行业的经济活动亦会随之疲弱。”
吴林泰补充，倘若大范围企业关闭，投资者将对本地市场稳定留下负面观感，甚至可能局部影响国家经济，譬如供应链中断，农民、经销商、制造商等本地业者受到不利影响，最终对整体经济产生连锁效应。
经济部于7月31日在国会答复中表示，上述抵制行动并未影响经济，因为饮食业对国内生产总值未达2.5%。
抵制行动仅改变消费倾向
“抵制、撤资、制裁运动”（BDS）主席纳扎里认同经济部的汇报，强调抵制行动只是让大多数人的消费倾向从外国品牌转向本地品牌，例如消费者抵制雀巢咖啡产品后，改喝Indocafe或其他本地产品。
他续指，企业有责任确保本身的价值观与客户相符一致，跨国企业高层未能理解消费者的情绪，且没有随着情绪变化而改变商业策略，因此受抵制行动影响乃错在自己。
然而，吴林泰提醒，尽管消费倾向的转换有助于维持消费者支出水平，恐怕无法完全抵消往往由外资企业满足的需求，且要本地企业扩大生产线，以满足需求骤增具一定挑战。
“随着时间推移，这些问题可能阻碍经济增长，并降低整体生产力。”
吁政府出手救市
为了减轻抵制运动的长期负面影响，吴林泰呼吁政府祭出税务减免、补助或低息贷款，以扶持本地企业扩张业务，同时为失业人士开展培训及再培训计划。此外，政府可制订相应计划，协助本地供应商扩大客户群，增加研发资金，推进本地行业的创新进程。
