通讯及多媒体委员会否认沦为钳制异议的“噤声工具”！
通讯委会今天（20日）发文告指出，向社媒提出限制内容的请求，有72%的内容涉及网络赌博与诈骗。
截至本月3日，委员会在所有平台提出的限制请求，有53%与网络赌博有关。
“另外，有19%涉及线上诈骗，有15%被鉴定为假新闻，有6%的内容与种族、宗教和王室（3R）敏感课题有关，另有5%内容涉及骚扰。”
文告强调，保障网络环境安全是通讯委会与社媒平台的共同目标。
新加坡《海峡时报》日前引述短影音平台TikTok报告点出，我国在去年下半年向TikTok提出1862次请求，要求撤下特定内容，次数之多堪称全球榜首！
脸书母公司Meta则指出，去年在我国限制大约8600则内容，对比2022年（553则）明显增多。
否认钳制舆论
通讯委会也否认钳制公众舆论，更指这些指控暗示政府与其他监管机构无法接受批评。
“这种看法并不正确，也无法反应通讯委会与社媒平台的运作。”
文告强调，唯有当内容被视作违反标准或我国法律，通讯委会才会向平台提出请求，至于限制内容的举动，完全基于平台评估。
“去年第四季，某社媒平台在无任何请求之下，自行撤下180万则内容。”
这些内容涉及宣扬霸凌和骚扰、侵犯隐私、仇恨言论，以及影响政治进程的错误信息等等。
通讯委会强调，尽管对政府或政治人物的批评言论不受限制，但媒体自由受法律限制，尤其当内容涉及如3R等敏感课题。
