comscore
国内

抨李典和狂妄 三机构坚持“按发展需求”做规划

董总、教总和独大三机构不认同李典和的狂妄态度,劝请他自重。——档案照:NSTP

金群利创办人拿督斯里李典和昨日强烈炮轰董总、教总和独大,还要三机构领导层总辞,让华教综合大楼风波越演越烈。

董总、教总和独大三机构今天(8日)劝请李典和自重,并呼吁各界谨言慎行,以建设对付破坏,共同创造有利的协商氛围和条件,停止任何非理性的挑拨言论,勿再三破坏协商进程。

“全国华团,包括三机构在内,皆有成熟完备的组织章程,一切事务运作都依照章程处理,这对于任何熟知华团运作者都是不言自明的常识,李典和从何而来的权力肆意点名谁来领导?”

三机构发文告表示,李典和宣布撤捐后已非捐款人,其偏颇言论也证明不再适任协调人角色。

“当初商讨协议时,针对兴建综合大楼一事,李氏同意不列入协议中,与其日前在记者会所述出入颇大。”

“对于他所提及,要三机构在协议中,承诺转捐至少2000万令吉,三机构认为无权擅自代表捐款者决定,须尊重捐款者意愿。”

“李典和把这条件当成是无法达致协议的主因之一,实在是强人所难。至此,三机构无意再与之纠缠,不过,我们与非营利公司和新院的协商大门依然敞开,同时欢迎任何建设性意见。”

高庭撤销新院诉讼已说明土地和管理归属

三机构也在文告中指出,莎亚南高庭于5月6日撤销董教总教育中心和新院指控董总华教综合大楼侵占和(或)引起非法侵入部分土地一案, 并谕令起诉方赔偿董总和独大4万令吉堂费。这项裁定充分说明独大的地主身分和董总作为管理和使用者的地位。

“今年3月27日前两者对综合大楼施工禁令申请一案败诉,自知理亏却执意兴讼,谁才是拿督斯里李典和所言的 “浪费华社资源”,已显而易见。”

文告也强调,董总在推动华教运动及规划教育发展时,是以长期发展和需求为依据,而非短视地仅仅维持现状。

至于新院购置艾毕斯大厦(Menara Apex)是去年杪才出现的新发展,倘若新院确实守诺搬迁,所腾出的B栋和C栋大楼必然会纳入三机构的总体规划而进行科学、合理的调整。

“根据双方建筑图测资料显示,B栋和C栋大楼的办公与活动空间,并未能与综合大楼的空间设计与相应功能规划完全重合。众所周知,华校经费来源有限,长期需要向华社筹款。兴建礼堂供日后出租,是许多华校增加收入来源以推动发展的普遍做法。”

李典和在日前的记者会上炮轰三机构”不务正业”,要促请领导层总辞。——档案照:NSTP

李典和2日批评华教综合大厦选址不当、浪费华社资源,因此决定把500万令吉转捐新纪元大学学院。他又发布对比图,从数据方面向大众解释,为何他认为建造华教综合大楼不符合效益,也没有必要。

Loading...
即时