前首相慕尤丁早前申请恢复滥权案无罪判决，上诉庭将在8月20日裁定是否批准这项申请。若申请受挫，慕尤丁将被迫重新在地庭面对审讯。
以法官拿督阿兹莎为首的上诉庭五司认为，由于案件牵扯甚大，因此法庭需要更多时间作决定。
一旦上诉庭批准慕尤丁的申请，意味着慕尤丁面对的四项滥权控罪将被撤销。
上诉庭于今年2月28日推翻高庭裁决，恢复对慕尤丁的四项滥权控罪，并将案件发还地庭重新审理。
辩方代表律师拿督郑宝德认为，控方将高庭的无罪裁决上诉至上诉庭，在法律上存有瑕疵。
“由于未遵守《法庭司法法令》第50条文，上诉庭三司没有权限聆审控方的上诉。”
根据《法庭司法法令》第50条文，唯有当高庭在其初审上诉管辖权内，或在刑事案件中行使复审权，上诉庭才能聆审上诉。
不过副检察司杜苏基主张，高庭法官嘉米尔在其固有管辖权下做出的裁决，就是在行使复审权，因此并未违反《法庭司法法令》第50条文。
他强调，若控方无权上诉高庭的裁决，那么就会不符合司法正义。
他还表示，应同读《法庭司法法令》和《刑事程序法典》中的规定，以防止压迫和滥用法庭程序。
副检察司旺沙哈鲁丁则表示，检方上诉高庭的裁决，因为该裁决剥夺了慕尤丁的权利。他说，慕尤丁应该向地庭提出挑战，并援引《刑事程序法典》第 173 (g) 条文，指出那些指控毫无根据。
副检察司阿末阿克兰则说，被告入禀高庭要求撤销不明确的指控时，检方无法在地庭启动检控。
慕尤丁被控四滥权罪
慕尤丁于去年3月10日，就Jana Wibawa项目面对四项滥权罪与两项洗钱罪，控方于3月13日对他加控一项洗钱罪。
根据四项滥权罪控状，慕尤丁涉嫌在2020年3月1日至2021年8月20日期间，以时任首相与土团党主席的身份，向三家公司和一个人收取2亿3250万令吉贿赂，抵触《2009年反贪会法令》第23（1）条文。
去年8月15日，吉隆坡高庭以控状模糊有缺陷为由，批准辩方的撤案申请，判慕尤丁无罪释放。
不过上诉庭接着在今年2月推翻高庭裁决，认为控状清晰明确。
