随着下议院议长丹斯里佐哈里宣布，土团党六名变节议员无需悬空议席，分析认为，土团党下一步或许将诉诸法律。
不过基于六名议员是在土团党修改党章前宣布倒戈，因此时评员不排除当中可能存有法律漏洞。
国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟接受英语报章《新海峡时报》访问时强调，土团党始终主张，六名议员必须悬空议席。
“土团党修改党章后，他们要求所有议员签署指示函以表忠心，若他们签字，意味着他们愿意留在党内，否则将被认定无意留下来。”
他指出，由于这六名议员并未签署指示函，因此土团党声称他们是自愿退党。
“这也是为什么他们的用词是‘被终止党籍’，而基于《联邦宪法》第49A条文，他们的议席必须悬空。”
“如果土团党不采取下一步行动，或许会有更多土团议员认为（倒戈）不会遭致对付，也就跟着效仿。”
分析: 或无法追溯究责
时评员艾努阿兹里也认为，土团党将主张六名议员倒戈支持首相，是对选民委托的背叛。
“不过当中可能有漏洞，因为这六人是在修改党章前宣布支持首相，因此追溯效力或许不适用。”
他也认为，法庭或许会以能吉里补选临时禁制令不果的决定，作为参考先例。
“因此法庭或许会支持土团党的论点，不过最终还是得取决于法官的诠释。”
土团党主席丹斯里慕尤丁昨天（10日）证实接获佐哈里的通知函，并批评议长的决定与《联邦宪法》第49A（3）条文相悖。
他认为，佐哈里扭曲宪法诠释形同僭越，因为只有法院才有权释法。
