高庭裁定，一名再婚男子须承担前妻的经济支持。
高庭法官艾维洛玛丽特在7月28日发布长达21页的判决书中表示，尽管再婚可能带来潜在的变化，但是否需要修改前妻的赡养义务条款，还需经过更为细致的审查，以确定这些变化是否足够重要。
艾维洛玛丽特指出，尽管前夫（化名为PAN）再婚，但这并没有改变他在原配偶赡养协议中的经济责任。
她在驳回PAN提出的修改赡养义务的申请时表示，相关的责任是基于双方在商定赡养期限时的财务需求和情况而定。
艾维洛玛丽特也指出，相关条款的背后的原因是确保前妻（化名为NAN）能够继续获得必要的支持，因为她可能在婚姻期间在经济上依赖丈夫。
PAN和前妻NAN于2000年合法分居，丈夫同意每个月支付5000令吉作为赡养费。这对夫妇于2015年离婚，PAN也同意继续支付相同金额的赡养费。
在2017年，PAN试图修改相关命令，将每月的赡养费减少至2500令吉，但申请被驳回。
今年年初，PAN再次向法庭申请修改赡养费，要求将金额降至每个月1000令吉，理由包括他已年届78岁，健康状况每况愈下，并且需要为新家庭提供经济支持，包括资助女儿的海外教育，每个月的教育费用高达1万令吉。
不过，法官表示，法庭通常不将个人财务支出的变化，视为修改配偶赡养条款的理由。
她指出PAN可以选择更经济实惠的本地教育，但他仍决定将女儿送往海外，这并不构成他财务状况中的非自愿或不可预见的变化。
“如果PAN没有根据自己的实际财务情况量力而为，那么让NAN承担PAN行为的后果是不公平的。”
