躲过暗杀一劫的美国前总统特朗普周一（15日）获共和党全代会确认提名为总统候选人之际，佛罗里达州地区联邦法官同一时候，驳回司法部特别检察官起诉特朗普不当处理机密文件案，理由是该检察官的任命违宪！
佛罗里达州联邦法官甘农（Aileen Cannon）裁定，由司法部委任特别检察官史密斯（Jack Smith）作为“低等官员”，没有经参议院与适当程序，显然违反了美国宪法中的任命条款。因此其职权存在瑕疵，法官裁定，史密斯向特朗普提出的起诉实属无效。然而这项判决引起司法界大论战，美国司法部誓言提出上诉。
司法部委任特别检察官 惟最新裁决违30年惯例
自前总统柯林顿（Bill Clinton）夫妇在1990年代涉及白水案（Whitewater）丑闻后，特别检察官任命规定即是司法部部长的法定权力。因此最新裁决将点燃司法权、行政权之间的拉扯战。
对于最新裁决，特朗普强调，此事为重要一步，并呼吁控方撤销所有刑事案。不过史密斯办公室则发文告，批评法官的裁决偏离了以前所有法官一致的结论，即司法部长有权利任命特别检察官。史密斯团队进一步举例，特朗普执政时期，司法部就曾亲自指派特别检察官，调查特朗普2016年选举时与俄罗斯的关係等，并获得法官认为合法。
涉卸职不当处理机密文件 美40项重罪起诉特朗普
特朗普卸任总统后，从白宫带走大批敏感或机密文件，并置放于他在佛州的海湖庄园（Mar-a-Lago）度假村、纽泽西州高尔夫球俱乐部等地。尽管特朗普的律师坚称，已将所有机密文件归还，但同年8月，联邦调查局（FBI）搜查海湖庄园度假村，查获102份标记为“机密”的文件。
史密斯于2023年6月针对此案起诉特朗普涉及40项重罪，包括32项违反《间谍法》刻意持有国防资讯罪、6项妨碍司法调查罪及2项不实陈述罪。
除了持有机密文件案以外，特朗普也遭到起诉干预选举、伪造商业文书罪，以及涉及支付成人片女星封口费案。
