近日辞任的香港终审法院英籍法官岑耀信（Jonathan Sumption）称政治环境威胁香港法治、形容香港向极权社会过渡，香港特首李家超周二（11日）不同意岑耀信的看法，强调法官的专业是在法律而非政治。
在港版国安法最大规模案件“民主派初选案”中，香港14名著名民主派人士颠覆国家政权罪名成立。上周，终审法院海外非常任法官岑耀信和郝廉思（Lawrence Collins）宣布辞任。
岑耀信在英国《金融时报》撰文指出，在政府持有意见的领域，香港的法治已被严重破坏。
岑耀信形容，香港曾是充满活力和政治多元的社会，但正慢慢变成极权社会。
他批评港版国安法严重限制法官自由，在政治风气改变下，不少法官漠视本身自由捍卫者的角色，而《基本法》及国安法保障的言论集会自由，只是空谈。
李家超：法官专业在法律，不在政治
香港特首李家超周二出席行政会议前大篇幅回应岑耀信的言论，强调法官的专业是在其法律范畴内经营，而不是在政治方面。
李家超提醒，法官可以有个人政治观点，可以喜欢或不喜欢某条法例或某种政治制度，但要按法律原则和证据正确诠释这些法律，过程中也不是从其政治立场出发。
李家超反指英国官员和政客试图将英国的司法影响力武器化，针对中国和香港；是英国政府、政客，以及反华反港媒体等意图破坏香港法治，抨击这些群体公然要求制裁香港司法人员，践踏法治。
他宣称，特区政府会全面保障法官，不干预法院审讯案件是香港的基因，特区政府从未、亦不容许任何人干预香港法官的独立审讯。
港府称法院未受政治压力 大律师公会对司法独立有信心
香港政府发言人周二凌晨发稿表示，极不同意岑耀信就香港法治和独立司法权所发表的个人意见，强调法院审理任何案件时，绝对没有受到中央或特区政府的任何政治压力。
港府宣称，香港法治亦无任何倒退，任何人提出相反结论都是完全错误和毫无根据，国安法并非用以压制传媒或窒碍言论自由和新闻自由的法律。
大律师公会则重申，对司法机构独立运作有绝对信心，表明法官只能基于席前的法律论证及证据判案。公会也承认，香港过去几年一直面对不少挑战，司法机构角色变得前所未有地重要。
实际上，港版国安法出台后，一些法律界人士认为终审法院海外非常任法官的存在有助于捍卫香港的国际形象，惟一些律师担忧，接连的法官辞任打击了这种想法。
